AlmeríaCádizCórdobaGranadaHuelvaJaénMálagaSevillaAlpujarra AlmerienseLos VélezComarca Metropolitana de AlmeríaFilabres-TabernasLevante AlmeriensePoniente AlmerienseValle del AlmanzoraBahía de CádizCampiña de JerezCampo de GibraltarCosta NoroesteLa JandaSierra de CádizAlto GuadalquivirCampiña de BaenaCampiña Sur CordobesaLos PedrochesCórdoba (comarca)SubbéticaValle del GuadiatoValle Medio del GuadalquivirAlpujarra GranadinaComarca de AlhamaComarca de BazaComarca de GuadixComarca de HuéscarComarca de LojaCosta GranadinaLos MontesValle de LecrínVega de GranadaEl AndévaloEl Condado de HuelvaCosta OccidentalCuenca MineraComarca Metropolitana de HuelvaSierra de HuelvaÁrea Metropolitana de JaénCampiña de JaénEl Condado (Jaén)La LomaSierra de CazorlaSierra MáginaSierra MorenaSierra de SeguraSierra Sur de JaénLas VillasComarca de AntequeraLa AxarquíaGuadaltebaCosta del Sol OccidentalMálaga Costa del SolNorormaValle del GuadalhorceSerranía de RondaSierra de las NievesAljarafeBajo GuadalquivirCampiña de CarmonaCampiña de Morón y MarchenaComarca de ÉcijaComarca Metropolitana de SevillaSierra Norte de SevillaSierra Sur de SevillaVega del GuadalquivirAlmeríaCádizCórdobaGranadaHuelvaJaénMálagaSevillaAlpujarra AlmerienseLos VélezComarca Metropolitana de AlmeríaFilabres-TabernasLevante AlmeriensePoniente AlmerienseValle del AlmanzoraBahía de CádizCampiña de JerezCampo de GibraltarCosta NoroesteLa JandaSierra de CádizAlto GuadalquivirCampiña de BaenaCampiña Sur CordobesaLos PedrochesCórdoba (comarca)SubbéticaValle del GuadiatoValle Medio del GuadalquivirAlpujarra GranadinaComarca de AlhamaComarca de BazaComarca de GuadixComarca de HuéscarComarca de LojaCosta GranadinaLos MontesValle de LecrínVega de GranadaEl AndévaloEl Condado de HuelvaCosta OccidentalCuenca MineraComarca Metropolitana de HuelvaSierra de HuelvaÁrea Metropolitana de JaénCampiña de JaénEl Condado (Jaén)La LomaSierra de CazorlaSierra MáginaSierra MorenaSierra de SeguraSierra Sur de JaénLas VillasComarca de AntequeraLa AxarquíaGuadaltebaCosta del Sol OccidentalMálaga Costa del SolNorormaValle del GuadalhorceSerranía de RondaSierra de las NievesAljarafeBajo GuadalquivirCampiña de CarmonaCampiña de Morón y MarchenaComarca de ÉcijaComarca Metropolitana de SevillaSierra Norte de SevillaSierra Sur de SevillaVega del Guadalquivir

El PSOE exige a la Junta que incluya a 47 municipios jiennenses en la reducción del IRPF

Los socialistas critican la exclusión de estos municipios del sector del olivar y piden transparencia en los criterios técnicos aplicados por la administración autonómica.

Imagen genérica de un camino rural en Andalucía con olivos y un cielo nublado.
IA

Imagen genérica de un camino rural en Andalucía con olivos y un cielo nublado.

El PSOE ha exigido a la Junta de Andalucía que rectifique su informe al Ministerio de Agricultura e incorpore a 47 municipios de la provincia de Jaén a la reducción de módulos del IRPF para el sector del olivar.

El partido socialista presentará una moción en el próximo pleno de la Diputación para instar a la administración autonómica a reconsiderar su decisión. Además, solicitan que se hagan públicos los criterios técnicos utilizados para la inclusión y exclusión de municipios, buscando "máxima transparencia y objetividad" en un asunto que afecta a la economía de "miles de familias jiennenses".
El diputado provincial del PSOE, Javier Perales, ha denunciado un "agravio comparativo" por parte de la Junta y ha acusado al PP de "gobernar para unos pocos". Perales criticó la moción del PP, que considera "sin sentido", al atribuir la solución al Ministerio, argumentando que la Junta "no ha sido capaz de buscar criterios técnicos municipio a municipio".

El PP hizo una propuesta de vagos

Perales exigió a la Junta que "rectifique y modifique esos informes" que excluyen a agricultores que "únicamente buscan su vida en su trabajo" por el simple hecho de vivir en un municipio u otro.
Por su parte, el secretario general de UPA Jaén, Jesús Cózar, calificó de "incoherente" la exclusión de medio centenar de municipios de la rebaja de módulos del IRPF para 2025. Señaló "paradojas" incluso entre los municipios beneficiarios, con reducciones variables (0,18, 0,13 o 0,05) a pesar de tener "las mismas características, incluso limítrofes".
Cózar manifestó su incomprensión ante esta "heterogeneidad y discriminación", pidiendo que la orden se adapte "más a la realidad" para incluir a los municipios excluidos. Destacó la importancia del sector primario en la provincia, que sustenta a más de 80.000 explotaciones y familias.