AlmeríaCádizCórdobaGranadaHuelvaJaénMálagaSevillaAlpujarra AlmerienseLos VélezComarca Metropolitana de AlmeríaFilabres-TabernasLevante AlmeriensePoniente AlmerienseValle del AlmanzoraBahía de CádizCampiña de JerezCampo de GibraltarCosta NoroesteLa JandaSierra de CádizAlto GuadalquivirCampiña de BaenaCampiña Sur CordobesaLos PedrochesCórdoba (comarca)SubbéticaValle del GuadiatoValle Medio del GuadalquivirAlpujarra GranadinaComarca de AlhamaComarca de BazaComarca de GuadixComarca de HuéscarComarca de LojaCosta GranadinaLos MontesValle de LecrínVega de GranadaEl AndévaloEl Condado de HuelvaCosta OccidentalCuenca MineraComarca Metropolitana de HuelvaSierra de HuelvaÁrea Metropolitana de JaénCampiña de JaénEl Condado (Jaén)La LomaSierra de CazorlaSierra MáginaSierra MorenaSierra de SeguraSierra Sur de JaénLas VillasComarca de AntequeraLa AxarquíaGuadaltebaCosta del Sol OccidentalMálaga Costa del SolNorormaValle del GuadalhorceSerranía de RondaSierra de las NievesAljarafeBajo GuadalquivirCampiña de CarmonaCampiña de Morón y MarchenaComarca de ÉcijaComarca Metropolitana de SevillaSierra Norte de SevillaSierra Sur de SevillaVega del GuadalquivirAlmeríaCádizCórdobaGranadaHuelvaJaénMálagaSevillaAlpujarra AlmerienseLos VélezComarca Metropolitana de AlmeríaFilabres-TabernasLevante AlmeriensePoniente AlmerienseValle del AlmanzoraBahía de CádizCampiña de JerezCampo de GibraltarCosta NoroesteLa JandaSierra de CádizAlto GuadalquivirCampiña de BaenaCampiña Sur CordobesaLos PedrochesCórdoba (comarca)SubbéticaValle del GuadiatoValle Medio del GuadalquivirAlpujarra GranadinaComarca de AlhamaComarca de BazaComarca de GuadixComarca de HuéscarComarca de LojaCosta GranadinaLos MontesValle de LecrínVega de GranadaEl AndévaloEl Condado de HuelvaCosta OccidentalCuenca MineraComarca Metropolitana de HuelvaSierra de HuelvaÁrea Metropolitana de JaénCampiña de JaénEl Condado (Jaén)La LomaSierra de CazorlaSierra MáginaSierra MorenaSierra de SeguraSierra Sur de JaénLas VillasComarca de AntequeraLa AxarquíaGuadaltebaCosta del Sol OccidentalMálaga Costa del SolNorormaValle del GuadalhorceSerranía de RondaSierra de las NievesAljarafeBajo GuadalquivirCampiña de CarmonaCampiña de Morón y MarchenaComarca de ÉcijaComarca Metropolitana de SevillaSierra Norte de SevillaSierra Sur de SevillaVega del Guadalquivir

Intervención censura plan de subvenciones culturales del Ayuntamiento de Córdoba

El órgano fiscalizador emite un cuarto informe desfavorable contra el reparto de 1,4 millones de euros, criticando la financiación de actividades ya ejecutadas.

Fachada de un edificio institucional andaluz con luz solar intensa.
IA

Fachada de un edificio institucional andaluz con luz solar intensa.

La Intervención General del Ayuntamiento de Córdoba ha emitido un cuarto informe desfavorable contra el plan del Instituto Municipal de Artes Escénicas (IMAE) para repartir 1,4 millones de euros en subvenciones culturales, de los cuales 1,2 millones se destinan a empresas privadas.

El órgano de control interno censura el procedimiento al entender que se pretende realizar una “transferencia de fondos a posteriori para cubrir costes pasados”, financiando actividades ya ejecutadas durante 2025. Este es el cuarto informe desfavorable sobre el asunto, tras rechazos previos en 2025 y 2026 a fórmulas para financiar los festivales Córdoba Live y Califas Fest.
El informe, firmado el pasado 7 de julio, señala tres reparos principales: errores en el Plan Estratégico de Subvenciones, inclusión de gastos de 2025 en el periodo subvencionable, y justificación insuficiente del régimen europeo de ayudas de Estado. La Intervención argumenta que imputar gastos de un ejercicio cerrado al presupuesto de 2026 entra en conflicto con el principio de anualidad presupuestaria.
La Intervención reconstruye la cronología de los últimos dos años, recordando intentos previos del IMAE de canalizar fondos mediante contratos de patrocinio o ayudas nominativas, todos ellos con informes desfavorables. Se critica que la convocatoria actual parece configurada para dar cobertura a proyectos y beneficiarios “previamente definidos”, careciendo de efecto incentivador.
Además de la crítica principal sobre la financiación de actividades pasadas, se detectan discrepancias entre las aplicaciones presupuestarias del Plan Estratégico y la convocatoria, y se cuestiona la fundamentación jurídica del régimen de ayudas de Estado. El informe también observa que la convocatoria debió tramitarse antes y alerta del escaso margen temporal.
A pesar de los informes desfavorables, el IMAE mantiene su criterio y rechaza las conclusiones de la Intervención. Argumenta que la Ley General de Subvenciones permite financiar actividades “ya realizadas” y que la obligación presupuestaria nace al concederse la ayuda. Cita ejemplos de otras administraciones y jurisprudencia del Tribunal Supremo para defender su postura.
El IMAE considera que la corrección material del Plan Estratégico, aprobada por el Pleno el 8 de julio, justifica la continuidad del expediente. El Consejo Rector del IMAE ha elevado el informe de discrepancia al Pleno municipal para resolver el conflicto, mientras el organismo prosigue la tramitación de la convocatoria.