La acusación particular, que representa a la familia de la víctima, ha elevado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Este paso busca revertir la decisión de la Audiencia Nacional, que condenó al responsable del ataque a un internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario por un máximo de 30 años, aplicando una eximente completa por alteración psíquica.
Los abogados de la acusación particular argumentan que la capacidad volitiva del acusado no estaba totalmente anulada en el momento de los hechos. Además, sostienen que el incidente, ocurrido el 25 de enero de 2023, no debe ser calificado únicamente como asesinato, sino que responde a motivaciones de carácter terrorista.
“"La Audiencia Nacional consideró probado que el acusado presentaba «un cuadro de filiación esquizofrénica con una descompensación psicótica aguda con inaplicación afectiva y conductual» en el momento de los hechos, lo que «anulaba sus facultades intelectivas y volitivas»."
Esta nueva fase judicial en el Tribunal Supremo llega después de que un recurso previo ante la propia Audiencia Nacional fuera rechazado. En aquella ocasión, la Sala de Apelación confirmó el fallo inicial, que descartaba las motivaciones terroristas al considerar que no se acreditó una «alteración grave de la paz pública» ni un «estado de terror en la población».
Tanto la Fiscalía como parte de la acusación popular se han adherido al recurso de casación, lo que indica una persistencia en la búsqueda de una calificación penal que contemple el componente terrorista en el ataque que conmocionó a Algeciras.
