El Alto Tribunal ha admitido a trámite un recurso de casación presentado por el Consorcio de Transportes Metropolitano de Sevilla (CTMS) en relación con una sentencia que lo condena a indemnizar con casi 74.000 euros a un ciclista que resultó herido en un accidente. Este suceso, que se remonta al 18 de noviembre de 2014, pone de manifiesto la prolongada duración de los procesos judiciales en España.
El incidente tuvo lugar en el carril bici de la calle Torneo de Sevilla, cuando el ciclista, que utilizaba una bicicleta pública, intentó esquivar a otro ciclista que invadió su carril, cayendo ambos al suelo. Como resultado, el demandante sufrió lesiones que requirieron 189 días de curación y le dejaron diversas secuelas, motivando la reclamación de la indemnización.
Una primera sentencia del juzgado de Primera Instancia número 3 de Sevilla, en noviembre de 2020, condenó al otro ciclista y al CTMS al pago. Posteriormente, la Audiencia de Sevilla, en enero de 2024, confirmó la indemnización, pero eximió de responsabilidad al otro ciclista, atribuyendo la totalidad del pago al Consorcio. Este último, representado por la Junta de Andalucía, argumentó que no tenía legitimación pasiva y que la responsabilidad, si la hubiera, debería dirimirse en la jurisdicción contencioso-administrativa.
“"La acción ejercitada en la relación de los daños es de carácter extracontractual y se fundamenta en el Código Civil, no sólo en la condición de dueña del CTMS sino en una circunstancia fundamental, dado que es el Consorcio el que cede el uso de la bicicleta al particular mediante un contrato de préstamo gratuito."
La admisión a trámite del recurso por el Tribunal Supremo implica que se pronunciará sobre la posible falta de jurisdicción de los tribunales civiles en este caso. Si el Supremo da la razón al Consorcio, el proceso podría sufrir un nuevo retraso, al tener que ser remitido a la jurisdicción contencioso-administrativa para un nuevo enjuiciamiento.
