“"Cuando te sientas aquí te ves en una situación compleja. No queremos que nos dé nada, tampoco que nos quiten. El CTA nos confirma que hay penalti. Ya en el partido dije que hubo un penalti. Nos dijo el árbitro que el VAR lo había mirado y que no había. Todos intentamos presionar para que todo sea más justo. Ya no sirve de nada. No puedes entrando al VAR cada jugada, pero sí en situaciones determinantes como esa. Ahora pasará que cuando te toque en contra se revisa en el momento. Qué hacemos… Pensar en la honestidad de cada uno de los que está ahí."
El CTA admite un error arbitral que perjudicó al Málaga en el partido contra el Dépor
El Comité Técnico de Árbitros ha reconocido que hubo un penalti no señalado a favor del equipo malaguista en un encuentro reciente.
Por Antonio Vega Carmona
••2 min de lectura
IA
Imagen genérica de un balón de fútbol en el césped de un estadio.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha reconocido recientemente un fallo en el arbitraje del encuentro entre el Dépor y el Málaga, admitiendo que se debió señalar un penalti a favor del conjunto malaguista.
La controversia surgió por una acción en la que Chupete, jugador del Málaga, fue derribado dentro del área por dos futbolistas del equipo gallego. A pesar de las protestas en el momento, la jugada no fue sancionada como penalti, una decisión que ahora el CTA ha calificado de incorrecta.
Según la explicación proporcionada por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), para que una acción sea considerada penalti, debe cumplir una o ambas de estas condiciones: que el contacto posterior del defensor al tocar el balón sea temerario o con fuerza excesiva, o que dicho contacto impida al atacante continuar disputando o controlando el esférico.
En el caso específico de Chupete, el CTA ha determinado que se cumplió la segunda circunstancia, ya que el balón quedó a distancia y el jugador del Málaga CF podría haberlo disputado. Por tanto, la decisión arbitral en el campo no fue la correcta y el VAR debería haber intervenido para revisar la acción, calificándola como un «error claro, obvio y manifiesto».



