La decisión de dejar fuera de la convocatoria para la semifinal europea a un jugador clave del Unicaja ha generado un considerable debate. Este deportista, considerado el fichaje más relevante de la pasada temporada y una gran inversión para el club, no participó en el encuentro más importante hasta la fecha para el equipo malagueño.
El rendimiento del jugador, de origen dominicano, ha estado por debajo de las expectativas desde su llegada a Málaga. Aunque mostró algunos destellos de mejora y una fase más estable en las últimas semanas, problemas en un pie frenaron su progresión. Desde la dirección del club, se ha enfatizado que no hay reproches sobre su profesionalidad o implicación diaria, pero su adaptación al sistema de juego ha sido irregular.
“"Los doce jugadores son los que estaban preparados para jugar. Entiendo lo que se pueda ver fuera, pero repito que he puesto a los doce que estaban preparados para el partido. Los que no estaban por diferentes motivos, no podían jugar. Esto es basket ficción. Si me podéis garantizar que con este jugador habríamos ganado… pero no se puede hacer."
En un escenario de máxima exigencia como una semifinal europea, el entrenador optó por una decisión firme, prescindiendo de un jugador con un peso contractual y una jerarquía teórica importantes. Tras el partido, el técnico fue consultado sobre esta ausencia, evitando profundizar en los motivos específicos y defendiendo su elección basándose en la preparación de los jugadores disponibles.
