El portavoz de la formación ha relacionado la prisa del regidor por arrendar la sede de Correos con un supuesto intento de transformar el inmueble de la administración local en un hotel de lujo. Según la oposición, esta es la única explicación posible para las acciones del alcalde, calificando de «absurdas» las razones esgrimidas para el arrendamiento de la oficina postal.

La oposición ha precisado que, si los trabajadores que actualmente prestan servicio en el palacio consistorial son trasladados al edificio de Correos, el alcalde podría encontrar la excusa perfecta para proceder con la venta del Ayuntamiento. Han recordado que, aunque el pleno rechazó esta posibilidad al aprobar una moción del PP, el regidor dejó abierta la puerta a retomar la negociación.

Asimismo, se ha señalado que la Gerencia de Urbanismo también vería a sus empleados trasladados a la sede de la oficina postal. La oposición advierte que ambos inmuebles, de gran valor patrimonial, quedarían sin uso debido a una decisión que, según ellos, resultará costosa para las arcas municipales.

El alcalde ha anunciado una inversión de casi seis millones de euros para la adecuación de la sede central de Correos. Esta cifra, según la oposición, evidencia el mal estado de la infraestructura y representa un despilfarro de fondos municipales, especialmente porque la administración local solo arrendará el edificio en lugar de adquirirlo. El PP ha solicitado reiteradamente información sobre los costes reales de la operación de arrendamiento, sin obtener la documentación requerida.

La formación propone que el dinero se invierta en proyectos que demandan los barrios de la capital, argumentando que sería más beneficioso gastarlo en estas necesidades que en un edificio que ni siquiera es de propiedad municipal.