La citación, acordada por la Plaza Número 56 de la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid, es un paso previo a una posible querella. El regidor algecireño presentó la demanda de conciliación a raíz de unas declaraciones de Montero el pasado 13 de enero durante un acto del PSOE.

Según la defensa de Landaluce, la dirigente socialista le atribuyó públicamente haber sido “condenado, denunciado e investigado” por un delito de violencia de género. El alcalde considera esta afirmación falsa y una grave intromisión en su honor, argumentando que las palabras de Montero sugirieron a la opinión pública su implicación en delitos de gran reproche social, lo cual niega rotundamente.

La representación legal del senador destaca que la denuncia a la que aludió Montero ya había sido archivada por la Fiscalía del Tribunal Supremo el 9 de enero, al no encontrarse indicios de delito. Además, subraya que dicha denuncia no estaba relacionada con violencia de género y fue impulsada por compañeras del propio PSOE basándose en informaciones de redes sociales.

En su demanda, Landaluce exige a Montero una retractación pública, clara e inequívoca, el cese de este tipo de declaraciones y una indemnización de 200.000 euros por los daños morales causados. La demanda también incluye manifestaciones posteriores en las que, según su abogado, la candidata socialista volvió a referirse al asunto sin aclarar el archivo del caso.

El acto de conciliación del 4 de junio no requiere la presencia personal de las partes, que pueden ser representadas por sus abogados. No obstante, su resultado será crucial: si no se llega a un acuerdo, el alcalde podría formalizar la querella e iniciar un proceso judicial por injurias y calumnias. Esta citación se produce en un momento políticamente delicado, a pocas semanas de las elecciones andaluzas.