En una reciente entrevista en Televisión Española, Albares defendió la decisión del Gobierno de no permitir el uso de estas instalaciones para operaciones militares estadounidenses contra Irán. El ministro subrayó que el convenio bilateral exige que el uso de las bases se ajuste a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, algo que, a su juicio, no se cumplió en la acción “unilateral” de Washington.

El titular de Exteriores desmintió categóricamente que la negativa española haya generado tensiones diplomáticas con Estados Unidos. Además, afirmó que no existen conversaciones sobre una posible retirada de las fuerzas norteamericanas de las bases de Morón de la Frontera y Rota, indicando que “en estos momentos no es un tema que se plantee por ninguna de las dos partes”.

Albares explicó que al denegar el uso de las instalaciones, España ejerció su “poder soberano”, dejando claro que el país “ni vamos a participar, ni vamos a hacer nada que fomente, escale, permita seguir con el esfuerzo de una guerra a la que no le vemos ningún objetivo y que está teniendo consecuencias muy graves para la economía mundial y para los bolsillos de los españoles”.

Esta misma lógica llevó al Gobierno español a declinar la invitación a una reunión organizada por el Reino Unido el pasado jueves, que congregó a 40 países para abordar el desbloqueo del estrecho de Ormuz. España optó por no sumarse a iniciativas que pudieran debatir intervenciones que escalen el conflicto.

Respecto a los esfuerzos de mediación entre Washington y Teherán, Albares se mostró pesimista, calificando los contactos actuales como “preliminares” y sin una “posibilidad real de establecer una mediación” efectiva. Subrayó la necesidad de la implicación de ambas partes para lograr una desescalada y reabrir el estrecho de Ormuz, advirtiendo que “todo indica que la guerra en todos sus frentes va a mantenerse” a corto plazo.