La vía judicial se abre después de que Anabel, la primera mujer en reclamar una indemnización por los retrasos en el cribado que la dejaron "un año con cáncer sin saberlo", no haya recibido respuesta del SAS tras presentar su reclamación patrimonial en junio. Esta situación ha llevado a la asociación a iniciar un proceso contencioso-administrativo.
“"No queda otro camino que demandar a la Junta."
Más de seis meses después, y una vez vencido el plazo legal para la respuesta administrativa, Anabel liderará las demandas judiciales. La asociación Amama prevé que se presenten más acciones legales a medida que expiren los plazos de las reclamaciones patrimoniales de otras afectadas. La presidenta de Amama, Ángela Claverol, ha lamentado que la Junta "las obliga a arrastrarse por los juzgados".
Una veintena de mujeres, socias de Amama, se han desplazado a los juzgados de Sevilla para apoyar a Anabel, quien está ultimando su demanda. Ella expresó su frustración: "No entiendo cómo me van a hacer ir a juicio, perder tiempo y dinero cuando yo sigo en tratamiento, tuve que vender mi casa y no sé cómo voy a hacer frente a esto porque las fuerzas las he perdido".
Actualmente, Amama ha presentado alrededor de 160 reclamaciones patrimoniales ante el SAS que siguen sin respuesta, y se esperan entre 50 y 60 casos adicionales. Muchas de estas reclamaciones vencerán a finales de abril y principios de mayo, lo que se traducirá en nuevas demandas judiciales individuales, ya que "cada caso es distinto", según Claverol.
El caso de Anabel, quien esperó un año por una segunda prueba diagnóstica a pesar de resultados sospechosos en su mamografía, servirá de precedente. Los fallos en el seguimiento de casos "no concluyentes" o "dudosos" afectaron a 2.317 mujeres, el 90% de ellas en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla, al que pertenece Anabel.
“"Nos estáis matando y yo no me voy a callar."
El abogado de Amama, Manuel Jiménez, había advertido previamente que, ante la falta de respuesta, demandarían al SAS. Jiménez asegura que se intentó sin éxito una vía de acuerdo con la Junta, realizando "más de 50 llamadas" sin obtener respuesta, lo que aboca a las afectadas a procedimientos "largos y costosos".
Por su parte, el consejero de Sanidad, Antonio Sanz, ha defendido que las reclamaciones siguen su curso administrativo habitual, afirmando que "las reclamaciones al SAS son de toda la vida, no son de ahora" y que deben tramitarse "siempre poniendo a la mujer como prioridad". Sanz también mencionó que "ya se habían archivado nueve de las 14 denuncias" relacionadas con este caso, mezclando jurisdicciones penal y civil.
Este anuncio de demandas contencioso-administrativas se produce después de que la Fiscalía Superior de Andalucía archivara a principios de febrero las denuncias penales contra altos cargos de la Junta, al no encontrar indicios de delito, aunque sí reconoció irregularidades en la gestión del protocolo de detección precoz del cáncer de mama.
